Schůze pořadatelů ZČHL pro rok 2007

Vydáno dne 04. 12. 2006 (2419 x přečteno)

V neděli 19.11. se v Dolním Hradišti na severním Plzeňsku sešli zástupci SDH, kterým bylo pro letošek přiděleno hlasovací právo (žadatelé o pořádání v roce 2007 a sbory, které skončily v celkovém pořadí do 10. místa u mužů a 5. místa u žen) , aby rozhodli o soutěžích a poté zvolili i radu ZČHL pro příští rok.

Schůze začala s malým zpožděným, kdy se čekalo na některé zástupce – očividně nemohli, zřejmě vinou místy velmi husté mlhy - do Hradiště trefit. Vyskytl se i případ, kdy někdo spletl místo konání a hledal ostatní účastníky v Hradišti Horním:o). Ještě štěstí že žijeme v roce 2006, být to ve středověku při dobývání všech těch různých „Hradišť“ , byly by následky určitě horší než jen chápavé úsměvy ostatních… Nakonec šťastně dorazili všichni kromě zástupců SDH Janovice nad Úhl., kteří od žádosti o pořádání soutěže ZČHL ustoupili – „Nepřijeli,neviděli,nezvítězili“.

Po zahájení a schválení volební komise byli všichni informováni o průběhu a výsledcích zasedání rady v Horní Lukavici (29.10.2006), kde členové rady hodnotili ročník 2006 a stanovili podmínky pro volbu pořadatelů soutěží ZČHL a rovněž změny pravidel pro rok 2007. Ještě zpráva pokladníka a mohlo se přistoupit k jednotlivým představením žadatelů o pořádání – zástupci z jednotlivých sborů se snažili formou počítačové či papírové prezentace zaujmout pozornost ostatních – podrobným sdělením o zajištění technických podmínek, působivým natáčením či fotkami ze závodů pořádaných letos nebo třeba nabídkou plánovaného občerstvení… Podle mého je sice moc fajn vědět, že závodní časy budou měřeny spolehlivým zařízením z toho nebo toho SDH, startovat bude oblíbený startér a na komentátorském stanovišti sedět kdo jiný než „náš“ skvělý komentátor, jenže tohle všechno se už tak nějak předpokládá a navíc to každý pořadatel dle pravidel zajistit musí, takže při třetí či páté takové zmínce to začala být už trochu nuda. Chápu, že pro některé byla schůze vítaným únikem od domácích prací, ale nic by se nemělo přehánět… Užitečné byly určitě informace o povrchu závodní dráhy od startu až po čáru stříkání, který se pořadatelé snaží s každou další soutěží v rámci možností vylepšit ( fotbalisté v některých obcích by se asi divili, až by jim po vrácení půjčeného areálu přibyla na hřišti betonová deska pod základnu :o) ). Videa a fotky ze soutěží měly úspěch a nejeden z nás si při zvuku strojů a pohledu na útočící bojovníky s hadicemi v duchu povzdechl:“Už aby bylo jaro“. Ačkoli jistě byli i tací, kteří si naopak pomysleli: „Díkybohu že náš čeká zimní odpočinek.“ No, soudě dle mrtvolného klidu v diskusích na www.zchl.cz to vypadá, že už se k medvědům přidali všichni. Vzhledem k blížícímu se poledni měly největší ohlas (ani ne tak v myslích jako v našich žaludcích) zmínky o klobáskách, gulášku, nakládaném hermelínu a jiných lákadlech, které pro nás na příští rok pořadatelé chystají – a že se máme všichni na co těšit! A tak nebylo od věci, že se po skončení všech prezentací (nehledě na slova a sliby – ono se stejně všechno ukáže až příští rok na samotných závodech) začalo s podáváním občerstvení (ještě jednou poděkování SDH Dolní Hradiště). Jen doufám, že všichni pejskové v Dolním Hradišti byli zticha z úplně jiného důvodu:o).

Dodnes nevím, jestli to byl záměr, taktika a nebo pouhá shoda okolností a času, nicméně když se nám veškerá energie přesunula shora dolů kamsi k trávicímu ústrojí, rozdal nám náš chytrý „administrátor www. stránek “ pečlivě připravené hlasovací lístky. Po krátkých dohadech typu „kolečko nebo křížek?“ (a to tam zdaleka nebyly všichni ani „policajti“ ani „blondýny“) vybralo každé SDH 14 z 15 možných kandidátů. Po vhození hlasovacího lístku do „volební urny“ jsme dostali ještě jeden jako přídavek – pro hlasování o složení rady ligy pro ročník 2007. Každé ze zúčastněných SDH mělo možnost představit svého kandidáta (nebo -dle následných poznámek některých „aktivců“ – kadidátku) mezi kterými se vesměs objevovala jména stávajících členů rady, ale samozřejmě i některá úplně nová. Po odhlasování následovala krátká pauza potřebná pro zpracování výsledků voleb, které dopadly (na rozdíl od letošních voleb do parlamentu ČR) úspěšně a jasně a zástupkyně volební komise nám tedy oznámila konečná jména pořadatelů soutěží pro rok 2007 stejně jako nové členy rady (viz. oficiální zpráva o schůzi pořadatelů). Poté byly jednotlivými pořadateli upřesněny termíny soutěží. Někteří mají zřejmě rádi hru na kočku a myš a svými změnami na poslední chvíli nám udělali tak trochu paseku v kalendáři všech plánovaných závodů pro rok 2007, i když jednu změnu většina z nás jistě pochválila, protože původní termín 15.9. ( bude se v Plzni konat Mistrovství ČR v požárním sportu) byl přesunut na 22.9.2007. Zástupci pořadatelů pak předali do pokladny ligy vklady ve schválené výši a přistoupilo se k diskusi.

Po hodnotném příspěvku nám dobře známého zástupce Hasičské vzájemné pojišťovny (vzhledem k tomu, že ligu neběhají žádní „čajíčci“ a snadno se může leccos – nedej bože- někomu přihodit, není pojišťování hasičských závodů vůbec od věci) a rozdání reklamních materiálů, nastoupil poněkud těžší kalibr. Začalo to poznámkami a dotazy ke změnám pravidel. Některým bylo trochu nejasné pravidlo o platnosti pokusu po spadnutí sacího koše do vodního zdroje, ale díky pohotovosti a informovanosti členů rady, bylo vše ihned vysvětleno a doufejme, že i správně pochopeno. Jen pro ujasnění: pokud koš před našroubováním kamkoli spadne, pokus je neplatný. Následovala otázka, jak že je to s těmi družstvy žen a jejich pomocníkem při přípravě základny, kvůli čemuž vznikaly na některých letošních závodech zbytečné dohady a problémy (je „plyn!“ nebo „přidej!“stejně závadný pokřik jako „jo!“ nebo „jeď!“?). Vzhledem k tímto zkušenostem byla do pravidel přidána část, kdy „vedoucí družstva označený vestou nesmí jakýmkoli způsobem vést závodníka při pokusu“. V praxi to znamená, že ten, kdo bude mít vestu, musí zapomenout na jakékoli emoce (copak to jde, když jsou lidé ať už víc či méně emotivní tvorové?) a naučit se naprosté sebekontrole, protože během pokusu nesmí ani hlesnout, aby družstvo nebylo diskvalifikováno. –A co když bude na „strojnici“ křičet jiný člen SDH neoznačený vestou a nebo prostý divák?- zeptal se někdo. Dobrá otázka. A jasná odpověď: -Ten, kdo nemá vestu, si může křičet, co chce.- Osobně si myslím,že snaha je dobrá, ale problémy to moc nevyřeší. Spekulanti si dají rychle dohromady jedna plus jedna (soudě i podle okamžitých následních reakcí) a přijdou na to, že „nejvýhodnější“ je navléct někoho symbolicky do vesty, tak aby opravdový vedoucí družstva mohl popřípadě beztrestně poradit či (dle definice z pravidel) vést závodníka při pokusu. Jasně. Hasičskému sportu oddané trenéry a ty, kteří hrají fair-play, to třeba ani nenapadne, na druhou stranu který trenér není pyšný, když zrovna jeho „děvčata“ zvítězí? Na první pohled tedy bezvýchodná situace. Nicméně když o tom tak přemýšlím, napadá mě, proč se to vlastně tak moc sleduje zrovna u ženských družstev. Že by ženy-strojnice byly neschopnější než jejich mužské protějšky? Není náhodou dokázáno, že ženy umějí myslet a provádět najednou víc věcí než muži (pánové prominou, ale důkazy jsou důkazy)? Nevznikla ta přehnaná pozornost spíš tím, že je ženských mančaftů na závodech mnohem méně a tím víc jsou sledované? Těžko říct. Řešení je ale spíš právě na těch, kteří o tomhle nejvíce diskutují pečlivě sledujíce konkurenční družstva – na samotných trenérech. Měli by totiž své svěřenkyně naučit nejen to, jak se drží hadice, zapojují spojky či kdy přidat plyn, ale také samostatnosti. Paradoxní na tom je, že někteří trenéři se k takovému přístupu sami staví odmítavě a poslouchání rad a příkazů dokonce po holkách vyžadují - někdy i proti jejich vůli (bohužel se mi takové případy naskytly na vlastní oči). Místo aby jim vše vysvětlili tak, aby se pak závodnice spoléhaly sami na sebe, mohly se soustředit na výkon a nemusely sledovat, kdy jim kdo co poradí, a pak bude jen doufat, že je tím nediskvalifikuje……

Zdálo by se, že pak už nebylo o čem diskutovat. Naopak . Potom se teprve rozzuřil ten pravý diskusní boj. Na jedné straně stáli zastánci veřejnějšího hlasovacího práva při upravování pravidel a rozhodování o soutěžích (někdo by prostě nejraději mluvil do všeho), na straně druhé zástupci obávající se přílišného chaosu a možnosti ovlivnění nesprávnou většinou (aby se pak prostě nedomluvilo více jedinců a nechtěli „dělat revoluci“…. Je pravda, že hlasovací a tím vlastně rozhodovací právo o celé lize je omezeno pouze na „radu starších“ (no a nebývali to už za dob indiánů Ti nejkompetentnější z celého „kmene“?) a na zástupce sborů, které se v celkovém pořadí umístili na nejúspěšnějších místech (kdo umí, umí, kdo neumí….. musí víc trénovat). Na druhou stranu takhle by to přece mělo být – nejúspěšnější by měli rozhodovat o podmínkách a jimi zvolení zástupci by měli prosazovat určitá pravidla a kontrolovat jejich dodržování, aby nevzniklo bezvládí (a můžeme být rádi, že si to takhle v rámci ligy můžeme stanovit a že to nefunguje jako v běžném životě, kde často rozhodují neschopní blbci). Na druhou stranu je pravda, že ne každá sezóna se povede na jedničku, a tak by možná nebylo od věci, kdyby se schůzí ligy mohly zúčastňovat i méně úspěšní účastníci soutěží. Během přestřelky různých názorů padl návrh, aby hlasovací právo dostaly (kromě stávajících „voličů“ ) i všechny sbory, které jsou členy Sdružení ZČHL (???) - dle následného vysvětlení zasvěcených právnická osoba založená kvůli možnosti přijímání finančních příspěvků pro ZČHL. Údajně jich tam tolik není, takže na první pohled žádný problém. Jenže pak se díky některým dalším diskutérům začalo rozvádět, zda je vlastně správné, aby jako nejvyšší orgán ligy fungovala rada, když v prvopočátku stálo právě toto sdružení, takže by mělo být nejvyšším orgánem a rada pouze výkonným (proč to dělat jednoduše, když to jde složitěji, ne? ). Díkybohu (vlastně hlavně díky některým opravdu rozumným jedincům, kteří apelovali na to, že ZČHL je přece hlavně o radosti ze závodění a ne o formalitách) bylo nakonec dohodnuto, že členové Sdružení ZČHL budou mít možnost se zúčastnit jednání, kde budou mít tzv. „poradní hlas“ (nechci vidět diskusi o poradních hlasech příští rok). Trochu zcestné si mi zdají i názory, že se kvůli tomu bude chtít najednou každý do sdružení přihlásit, aby mohl o všem spolurozhodovat (nájezd mimozemšťanů se snad neočekává a bylo by asi divné, kdyby se do sdružení hlásilo tolik sborů, aby pak mohly třeba od Ostravy nebo od Liberce přijet „dělat převrat“) . Myslím, že takových je vždycky menšina. Ve valné většině převládají sbory, které se o požární sport zajímají a něco pro něj a pro hasiče dělají, tak proč jim nedát možnost vyjádřit na jednání svoje názory či návrhy…. A co se týká samotného schůzování a závodění, všechno stojí hodně úsilí a hlavně času a do toho se každému taky hned nechce (když vezmu v úvahu třeba jen dnešní uspěchanou dobu, kdopak má tolik moc času nazbyt?).

Zažehnáním „požáru“ byla schůze u konce. Nová rada ještě zůstala, aby projednala vnitřní záležitosti, a my ostatní jsme se po rozloučení mohli vydat na cestu domů. Nemáme to zrovna za rohem, a tak jsme v autě ještě dlouhou dobu probírali všechno možné týkající se jediného tématu: Západočeská hasičská liga. Jaká byla, to už víme a jaká bude příští rok….., to se uvidí. Přeji dobrou noc všem medvědům k zimnímu spánku:o)

Zdroj: angel1@centrum.cz